April 1st, 2014

внемлю

(no subject)

Оказывается, если ты никак не собираешься использовать созданное событие, то его всё равно используют, но другие. Это я о том,что несколько дней назад отказались от общения с журналистом из скромности, а он всё равно написал, но как придумал. Не то,чтобы неправду, но несколько извратил ситуацию. В частности, очень задело моих коллег по сбору средств для ратных нужд, что таки назначили нам в руководители местных функционеров и депутатов, к которым мы даже и не додумались обращаться за помощью. А ребята горячие,эмоциональные, им обидно, им справедливость подавай. Потом разобрали по пунктам и я указал им слова в статье "местные активисты тоже старались помогать кто чем может" и они в общем-то успокоились,так как формально тоже слегка упомянуты.

Но вот насчёт выводов в статье, это,мягко говоря, лажа. Нет, в том месте где мы все такие честные и отзывчивые, нормально, но вот то, что часть обеспечена всем необходимым и может далее функционировать без нашего участия- полная фигня. Как-то ненормально получается, что мы тут носом землю роем,чтобы достать средства на самое необходимое, а они уже управились и отчитались.Некрасиво.

Товарищество постановило идти на телевидение.Опровергать достаток и пояснять, что помощь нужна и какая именно. Ну правильно, чего размениваться, влиять на умы и совесть, так прямо с голубого экрана зомбоящика, ему больше поверят. Договорились, основные тезисы набросали. Мне не дали отвертеться, вынудили пообещать,что тоже приду. Я им объясняю,что на моём фоне они ж как хоббиты или гномы выглядят, это ж диссонанс может вызвать, а они мне мушкетёрское "один за всех и все за одного" суют. Такое не перекроешь.
Я для себя всё равно решил, если даже на меня камеру наведут, буду втягивать живот и глубокомысленно кивать, изображая крайнюю степень сосредоточенности.

Ладно, поехал. стрёмно как-то, но надо.